Исследование показывает влияние одиночества на реакцию антител к вакцине COVID-19
Впервые в мире группа исследователей из Университета Лимерика обнаружила, что низкая сплоченность соседей связана с реакцией антител на вакцину COVID-19. Это важно, поскольку чем больше антител вырабатывает человек, тем выше уровень защиты от госпитализации и смерти от COVID-19.
В исследовании, опубликованном в престижном журнале Brain, Behavior and Immunity, группа исследователей продемонстрировала, что более низкая социальная сплоченность также заставляет людей чувствовать себя более одинокими, и это является дополнительным фактором, снижающим реакцию на вакцину COVID-19.
Социальная сплоченность - это степень социальной связанности и солидарности между различными общественными группами в обществе, включая уровни доверия и связи между отдельными людьми и между общественными группами.
Профессор Стивен Галлахер, ведущий автор и директор лаборатории по изучению тревожного стресса и здоровья в UL, сказал, что низкая социальная сплоченность является "социальным стрессором, и мы давно знаем, что эти психосоциальные стрессоры могут оказывать разрушительное воздействие на иммунитет в целом, а также на реакцию антител после вакцинации, что мы продемонстрировали ранее. Таким образом, имело смысл изучить реакцию антител на вакцинацию COVID-19".
Используя данные более 600 человек, принявших участие в британском исследовании антител COVID-19 в рамках программы Understanding Society в марте 2021 года, исследователи изучили, оказывают ли такие факторы, как социальная сплоченность и одиночество, негативное влияние на реакцию антител людей на вакцину COVID-19.
Авторы обнаружили, что более низкая социальная сплоченность предсказывает более низкий ответ на однократную вакцину COVID-19; те, кто чувствовал себя менее связанным со своим районом, меньше доверял своим соседям, чувствовал себя неподдерживаемым или менее похожим на своих соседей, вырабатывали меньше антител по сравнению с теми, кто сообщал о более высокой социальной сплоченности.
Кроме того, те, кто сообщил о более низкой социальной сплоченности, как правило, сообщали, что чувствуют себя более одинокими, а это, в свою очередь, снижало их реакцию на антитела.
Профессор Орла Малдун, которая была членом консультативной группы по поведению и коммуникации Ирландской национальной группы по чрезвычайным ситуациям в области общественного здравоохранения (NPHET) и соавтором статьи, сказала, что эти результаты еще раз подчеркивают важность общественного доверия и социальной сплоченности для успешного реагирования на пандемию.
"Общественное и соседское доверие, социальная сплоченность и одиночество вышли на первый план во время пандемии. Например, во время первых локализаций ощущение того, что мы вместе, было часто используемой мантрой. В Великобритании мы "хлопали сиделкам", итальянцы пели с балконов, дублинцы играли в бинго в квартирах - все это повышало социальную сплоченность и доверие общества", - пояснил профессор Малдун.
"Эти чувства социальной сплоченности и доверия были недолговечными; то, что британские исследователи теперь называют "эффектом Доминика Каммингса". Подобное снижение уровня доверия наблюдалось и в США в эти периоды. Наряду с этим, блокировка приводила к социальным рискам, таким как снижение социального взаимодействия и повышенный риск одиночества"
"Помимо того, что результаты этого исследования показали их роль в реакции антител, доверие и сплоченность также способствуют соблюдению рекомендаций общественного здравоохранения и применению вакцин", - добавил профессор Малдун.
Доктор Шивон Ховард, соавтор исследования, добавила, что одиночество является "хорошо известным фактором риска для нескольких заболеваний, при этом иммунная супрессия, вероятно, является основным путем. Таким образом, это исследование пополнило растущее число доказательств, связывающих одиночество с плохим здоровьем".
