Собаки знают, кто хороший, а кто плохой? Удивительная правда
Несмотря на нашу твердую веру в способность собак различать хороших и плохих людей, новые исследования показывают, что на самом деле они могут не судить о характере человека — по крайней мере, не так, как мы думаем.
Когда собаки наблюдали за тем, как люди обращаются с другими собаками, они не проявляли предпочтения к более добрым людям. Даже прямое взаимодействие не влияло на их поведение. Исследование показывает, что суждения собак о репутации людей могут быть более тонким — или более сложным для изучения — чем мы думали.
Оценивают ли собаки характер человека?
Многие люди доверяют инстинктам собак, когда речь заходит об оценке характера. Если собака сразу же проникается симпатией к кому-то, это часто рассматривается как признак того, что этот человек добрый и заслуживающий доверия. С другой стороны, если собака кажется нерешительной или настороженной, некоторые могут воспринять это как тревожный сигнал. Но до сих пор не до конца понятно, действительно ли собаки оценивают поведение людей таким образом.
Исследования показали, что некоторые умные и высокосоциальные животные, такие как шимпанзе, способны формировать мнение о людях на основе личного взаимодействия или наблюдения за тем, как относятся к другим. Поскольку собаки тысячи лет жили в тесном контакте с людьми, ученые особенно заинтересованы в том, могут ли собаки делать то же самое. Однако результаты исследований на данный момент неоднозначны.
Одно из ранних исследований, проведенное в Вольфском научном центре в Австрии, показало, что как одомашненные собаки, живущие в стаях, так и волки не формируют репутацию отдельных людей, даже после прямого взаимодействия или наблюдения за поведением этих людей. Такое отсутствие суждений может быть связано с ограниченным контактом этих животных с людьми, что побудило исследователей разработать новые эксперименты с участием собак, имеющих больше опыта общения с людьми.
Проверка суждений собак о репутации людей посредством наблюдения
Чтобы изучить этот вопрос более подробно, ученые провели исследование с участием 40 домашних собак, чтобы выяснить, меняется ли их способность формировать мнение о людях с возрастом или в процессе развития. Исследователи создали ситуацию, в которой каждая собака могла наблюдать за взаимодействием другой собаки с двумя людьми. Один человек вел себя великодушно, кормя другую собаку, а второй человек не предлагал ей еды.
После наблюдения за этим взаимодействием собаке, которая наблюдала за ним, разрешалось пообщаться с обоими людьми. Исследователи внимательно наблюдали за поведением собак, отмечая, к какому человеку собака подошла первой, прыгала ли она и насколько близко она находилась к каждому из них.
Отсутствие явного предпочтения добрых людей
Результаты показали, что собаки всех возрастных групп не проявляли значительного предпочтения щедрому человеку, который кормил собаку, по сравнению с эгоистичным человеком, который отказался кормить собаку. Их поведение по отношению к двум людям не выходило за рамки случайности после непрямого подслушивания или прямого общения с ними.
«Ясно, что формирование репутации может быть более сложным, чем считалось ранее, даже для таких животных, как собаки, которые тесно сотрудничают с людьми», — говорит соответствующий исследователь Хой-Лам Джим, недавно присоединившийся к факультету Киотского университета.
Ограничения в экспериментальном дизайне
Это исследование подчеркивает методологические проблемы в точном отражении понимания и оценки собаками людей. Поскольку прямое формирование репутации является необходимым условием для подслушивания, исследователи не были удивлены, не обнаружив доказательств формирования репутации, но они не ожидали отсутствия доказательств после прямого взаимодействия.
«Возможно, что методологические проблемы в экспериментальном дизайне, в частности использование теста с двумя вариантами выбора, могут объяснить наши отрицательные результаты, а не отсутствие способности», — говорит Джим.
