100 лет данных разбивают миф о «творческих левшах»
Обширный обзор исследований, проводившихся на протяжении более века, опровергает распространенное мнение о том, что левши от природы более креативны.
Психологи из Корнельского университета проанализировали почти тысячу исследований и в конечном итоге не обнаружили никаких устойчивых преимуществ левшей в стандартных тестах на дивергентное мышление, а в некоторых тестах даже обнаружили небольшое преимущество правшей.
Развенчание мифа о творческих способностях левшей
После изучения более чем столетних исследований взаимосвязи между ручностью и творческими способностями, новое исследование Корнельского университета пришло к выводу, что распространенное мнение о том, что левши более творческие, не подтверждается фактами.
«Данные не подтверждают какого-либо преимущества левшей в творческом мышлении», — сказал Даниэль Касасанто, доцент кафедры психологии. «На самом деле, есть некоторые доказательства того, что правши более креативны в некоторых лабораторных тестах, а также веские доказательства того, что правши перепредставлены в профессиях, требующих наибольшей креативности».
Касасанто является старшим автором статьи «Лягость и креативность: факты и вымыслы», опубликованной в журнале Psychonomic Bulletin and Review.
Касасанто отметил, что существуют научные причины, по которым можно ожидать, что левши, которые составляют примерно 10 % населения, будут преуспевать в творчестве. Дивергентное мышление, которое включает в себя быстрое генерирование нескольких решений и установление неожиданных связей, в основном поддерживается правым полушарием мозга.
Метаанализ ставит под сомнение предположения
Исследовательская группа провела метаанализ, проанализировав почти 1000 соответствующих научных работ, опубликованных с 1900 года. Большинство из них были исключены, поскольку в них либо отсутствовали стандартизированные данные, либо исследовались только праворукие участники (обычный подход при стремлении к получению однородных выборок). В итоге осталось 17 исследований, представляющих почти 50 измеренных размеров эффекта.
Результаты показали, что латеральность практически не влияла на результаты в трех наиболее широко используемых лабораторных тестах на дивергентное мышление. В некоторых случаях правши даже имели небольшое преимущество.
«Если посмотреть на литературу в целом, — сказал Касасанто, — то утверждение о творческих способностях левшей просто не подтверждается».
Происхождение мифа о «мучимом художнике»
Что поддерживает веру в особую креативность левшей? Авторы предполагают, что одним из факторов является исключительность левшей: идея о том, что быть левшой и быть творческим гением — это редкость, поэтому, возможно, одно объясняет другое. Другим фактором является распространенное мнение, что творческий гений связан с психическими заболеваниями. Оказывается, левши, которые чаще становятся художниками, чаще страдают от депрессии и шизофрении.
«Эта идея о том, что леворукость, искусство и психические заболевания идут рука об руку — то, что мы называем «мифом о мучимом художнике» — может способствовать привлекательности и устойчивости мифа о творческом потенциале левшей», — сказал Касасанто.
Выборочные статистические данные и чрезмерная генерализация
Наконец, по словам Касасанто, этот городской миф является примером выборочного подхода к статистическим данным — частое цитирование на протяжении многих лет небольшого числа исследований с небольшими или предвзятыми выборками.
«Сосредоточение внимания на двух творческих профессиях, в которых левши перепредставлены, — искусстве и музыке, — является очень распространенной и заманчивой статистической ошибкой, которую люди совершают постоянно», — сказал Касасанто. «Люди обобщили, что все эти художники и музыканты — левши, поэтому левши должны быть более творческими. Но если провести объективный опрос среди представителей многих профессий, то это кажущееся превосходство левшей исчезает».
