Древняя ДНК раскрывает тайну происхождения венгерского и финского языков
Родитель появился более 4000 лет назад в Сибири, дальше на восток, чем многие думали, а затем быстро распространился на запад
Древняя ДНК меняет представление о происхождении уральских языков Европы: вместо Урала их следы ведут примерно 4500 лет назад в Якутию на северо-востоке Сибири. Исследование Nature, объединившее сотни древних геномов, отслеживает генетический сигнал с востока на запад через бореальный север, пересекая сети бронзового века Сейма-Турбино и современную экспансию Ямной культуры.
Откуда взялась уникальная уральская языковая семья Европы, в которую входят венгерский, финский и эстонский языки? Новые исследования показывают, что их происхождение находится гораздо дальше на восток, чем многие думали.
Анализ, проведенный парой недавних выпускников под руководством эксперта по древней ДНК Дэвида Райха, объединил генетические данные 180 недавно секвенированных сибиряков с более чем 1000 существующих образцов, охватывающих многие континенты и около 11 000 лет истории человечества. Результаты, недавно опубликованные в журнале Nature, идентифицируют доисторических предков двух важных языковых семейств, в том числе уральского, на котором сегодня говорят более 25 миллионов человек.
Исследование показывает, что предки современных носителей уральских языков жили около 4500 лет назад в северо-восточной Сибири, на территории, которая сейчас известна как Якутия.
«Географически она ближе к Аляске или Японии, чем к Финляндии», — сказал соавтор исследования Александр Ми-Вунг Ким, выпускник 2013 года, магистр 2022 года.
Пересмотр теорий о родине уральских языков
Лингвисты и археологи разделились во мнениях о происхождении уральских языков. Основная школа мысли помещает их родину в окрестностях Уральских гор, хребта, простирающегося с севера на юг примерно на 860 миль к востоку от Москвы. Меньшинство, отмечая сходство с тюркскими и монгольскими языками, выдвинуло теорию о более восточном происхождении.
«Наша статья помогает показать, что второй сценарий более вероятен», — пояснил соавтор статьи Тянь Чен (Т.Ч.) Цзен, недавно получивший степень доктора философии на факультете эволюционной биологии человека. «Мы видим, что этот генетический импульс пришел с востока, как раз в то время, когда уральские языки распространялись».
Этот вывод стал возможен благодаря обширной работе Александра Кима по сбору древней ДНК из малоизученных регионов Сибири. Его работа показала, что многие современные уральскоязычные группы имеют общий генетический признак, который впервые появляется в чистом виде в 4500-летних останках из Якутии. В отличие от них, большинство других этнолингвистических групп не имеют этого специфического наследия.
Связь с Якутией также прослеживается в высокомобильных популяциях охотников-собирателей, которые, как полагают, принесли уральские языки в саамские общины северной Скандинавии и на юг, вплоть до Венгрии, которая остается лингвистическим исключением среди окружающих ее германских, словацких и других индоевропейских языков.
Распространение уральских языков и взаимодействие с индоевропейскими языками
Протоуральские языки пересекались во времени с ямной культурой кочевых скотоводов, которым приписывают распространение индоевропейских языков по степям Евразии. В двух недавних статьях, подготовленных Райхом и другими сотрудниками его лаборатории в Гарварде, внимание было сосредоточено на родине ямной культуры, которая, по всей вероятности, находилась в пределах современных границ Украины чуть более 5000 лет назад.
«Мы видим, как эти волны перемещаются туда и обратно — и взаимодействуют — по мере расширения этих двух крупных языковых семей», — сказал Рейх, профессор генетики в Гарвардской медицинской школе и эволюционной биологии человека на факультете искусств и наук. «Так же, как мы видим, что предки якутов перемещались с востока на запад, наши генетические данные показывают, что индоевропейцы распространялись с запада на восток».
Но влияние уральских языков в основном было сосредоточено на севере.
«Мы говорим о тайге — обширной территории бореальных лесов, простирающейся от Скандинавии почти до Берингова пролива», — пояснил Александр Ким, который изучал органическую и эволюционную биологию в колледже и археологию в Высшей школе искусств и наук имени Кеннета К. Гриффина. «Это не та территория, по которой можно просто проехать на лошади».
Археологи давно связывают распространение уральских языков с так называемым феноменом Сейма-Турбино, или внезапным появлением около 4000 лет назад технологически продвинутых методов литья бронзы на всей территории северной Евразии.
Полученные в результате артефакты, в первую очередь оружие и другие символы власти, также связывают с эпохой глобальных климатических изменений, которые могли благоприятно повлиять на мелкие культуры, говорившие на уральских языках во время и после феномена Сейма-Турбино.
«Бронза часто оказывала преобразующее влияние на культуры, которые ее использовали», — пояснил Цзен, отметив необходимость добывать сырье — в основном медь и олово — в определенных местах. «Бронза действительно стала катализатором торговли на большие расстояния. Чтобы начать ее использовать, обществам действительно нужно было развивать новые социальные связи и институты».
Культурно смешанные археологические находки
Картина генетически разнообразных сообществ, которые практиковали техники Сейма-Турбино, прояснилась с появлением науки о древней ДНК.
«Некоторые из них имели генетическое происхождение из Якутии, некоторые были иранцами, а некоторые — балтийскими охотниками-собирателями из Европы», сказал Райх. «Все они похоронены вместе на одних и тех же местах».
Новейшие генетические образцы, собранные Кимом с помощью других археологов, в том числе третьего соавтора Леонида Вязова из Чешского университета в Остраве, показали сильное влияние якутского происхождения на ряд древних захоронений, простирающихся постепенно на запад, каждое из которых содержит богатые запасы предметов Сейма-Турбино.
«Это история о воле, о деятельности народов, которые ни в коем случае не были численно преобладающими, но смогли оказать влияние на язык и культуру в масштабах всего континента», — сказал Ким, археолог, давно интересующийся Сибирью и Центральной Азией.
