Глобальное исследование раскрывает массовое мошенничество в издании математических книг
Исследователи, призывающие к изменениям, заявляют, что мошенничество, вызванное несовершенными метриками, угрожает математике.
Международная группа исследователей под руководством Илки Агрикола, профессора математики Марбургского университета в Германии, изучила широко распространенные нарушения в публикации математических исследований. Работая от имени Немецкого математического общества (DMV) и Международного математического союза (IMU), команда обнаружила многолетнюю скоординированную мошенническую деятельность.
Их выводы, опубликованные на платформе препринтов arXiv и позже подробно изложенные в Notices of the American Mathematical Society (AMS), привлекли значительное внимание и вызвали обеспокоенность в математическом сообществе.
Для решения этой проблемы в исследовании также изложены рекомендации по улучшению публикации результатов математических исследований.
Сегодня качество академических исследований часто оценивается не столько по их фактическому научному вкладу, сколько по коммерческим показателям, таким как количество публикаций, количество цитирований или «репутация» журнала (импакт-фактор).
Эти показатели генерируются частными компаниями с использованием непрозрачных методов, практически без контроля со стороны научного сообщества, и продвигаются на мировом рынке для рекламы их баз данных. Некоторые мошеннические компании даже специализируются на помощи исследователям и учреждениям в манипулировании этими показателями с целью получения прибыли. Мотивы очевидны: более высокие рейтинги, например, влияющие на университеты, приводят к большим возможностям финансирования, более высокой стоимости обучения и большему количеству международных абитуриентов.
Илка Агрикола
Илка Агрикола из Марбургского университета, Германия, автор исследования/публикации (и др.) Источник: Торстен Рихтер
Результатом является поток публикаций, предназначенных только для завышения показателей, а не для продвижения знаний. Многие из этих статей остаются непрочитанными, содержат ошибки или не имеют никакой подлинной научной ценности.
Искаженные рейтинги и рост «мегажурналов»
В исследовании приводится несколько показательных примеров. В одном случае Clarivate Inc., крупный поставщик данных о цитировании, сообщил в 2019 году, что университетом с наибольшим количеством «мирового класса» исследователей в области математики является учреждение в Тайване, которое даже не предлагает программу по математике.
Между тем, так называемые мегажурналы — издания, которые принимают практически любую статью, если авторы платят за это — теперь производят больше статей в год, чем все авторитетные математические журналы без платного доступа вместе взятые. За этой системой стоят анонимные посредники, которые открыто продают сфабрикованные показатели, предлагая все от заранее написанных статей до повышения цитируемости за определенную плату.
«„Фальшивая наука“ не только раздражает, но и представляет опасность для науки и общества», — подчеркивает генеральный секретарь IMU профессор Кристоф Зоргер. «Потому что вы не знаете, что является достоверным, а что нет. Целенаправленная дезинформация подрывает доверие к науке, а также затрудняет нам, математикам, принятие решения о том, какие результаты можно использовать в качестве основы для дальнейших исследований».
Президент DMV профессор Юрг Крамер добавил: «Рекомендации, разработанные комиссией, являются призывом ко всем нам работать над изменением системы».
