Новое исследование мозга бросает вызов многолетним исследованиям памяти
Новое исследование мозга предполагает, что разные виды памяти могут опираться на одни и те же базовые системы мозга, что может изменить понимание и изучение памяти учеными. Вместо использования отдельных областей мозга для извлечения различных типов информации, мозг, по-видимому, задействует перекрывающиеся области независимо от типа вспоминаемой памяти.
Исследователи из Школы психологии Ноттингемского университета и Отдела когнитивных и нейробиологических наук Кембриджского университета сосредоточились на двух основных формах памяти, известных как эпизодическая и семантическая память. Объединив эксперименты с заданиями и данные фМРТ, команда не обнаружила существенных различий в активности мозга, когда участники успешно извлекали любой из типов памяти. Исследование было опубликовано сегодня (27 января) в журнале Nature Human Behaviour.
Понимание эпизодической и семантической памяти
Эпизодическая память позволяет людям вспоминать личные события, произошедшие в определенное время и в определенном месте. Этот тип памяти поддерживает способность мысленно возвращаться к прошлым событиям, часто описываемую как «мысленное путешествие во времени».
Семантическая память, напротив, включает в себя запоминание фактов и общих знаний о мире. Эти воспоминания не привязаны к конкретному моменту или месту и могут быть воспроизведены независимо от того, когда и где информация была получена.
Задачи на сопоставление памяти для справедливого сравнения
Чтобы лучше сравнить, как эти два типа памяти функционируют в мозге, исследователи разработали задачи, которые были очень похожи друг на друга. Сорок участников попросили запомнить пары между логотипами и названиями брендов. Некоторые пары основывались на существующих знаниях о реальном мире и составляли семантическую задачу, в то время как другие были усвоены на более раннем этапе исследования и составляли эпизодическую задачу.
Пока участники вспоминали информацию, исследователи использовали функциональную магнитно-резонансную томографию (фМРТ) для наблюдения за активностью мозга. Во время семантической задачи участники извлекали детали бренда из ранее полученных знаний. Во время эпизодической задачи они вспоминали детали о парах логотипов и брендов, усвоенных ранее.
Как фМРТ выявляет активность мозга
ФМРТ — это неинвазивный метод визуализации мозга, который отслеживает активность, измеряя изменения кровотока. Когда определенные области мозга активизируются во время таких задач, как мышление, речь или запоминание, они получают больше обогащенной кислородом крови. Этот процесс позволяет исследователям создавать подробные 3D-карты, показывающие, какие области участвуют в различных психических функциях, и помогает в медицинских исследованиях, планировании хирургических операций и изучении неврологических заболеваний.
Удивительные результаты визуализации мозга
Доктор Рони Тибон, доцент Школы психологии, руководил исследованием и сказал, что результаты были неожиданными.
«Мы были очень удивлены результатами этого исследования, поскольку давняя исследовательская традиция предполагала наличие различий в активности мозга при эпизодическом и семантическом извлечении информации. Но когда мы использовали нейровизуализацию для исследования этого вопроса наряду с исследованием, основанным на выполнении задач, мы обнаружили, что различий не существует и что есть значительное совпадение в областях мозга, участвующих в семантическом и эпизодическом извлечении информации».
Она добавила, что результаты могут иметь важное значение для понимания заболеваний, связанных с памятью.
«Эти результаты могут помочь лучше понять такие заболевания, как деменция и болезнь Альцгеймера, поскольку мы можем начать понимать, что весь мозг вовлечен в различные типы памяти, поэтому можно разработать методы лечения, поддерживающие эту точку зрения».
Переосмысление методов изучения памяти
В течение десятилетий эпизодическая и семантическая память рассматривались как отдельные системы, что заставляло исследователей изучать их изолированно. В результате лишь немногие исследования изучали оба типа памяти в рамках одного экспериментального дизайна.
Доктор Тибон считает, что новые результаты могут изменить этот подход.
«Основываясь на том, что мы уже знали из предыдущих исследований в этой области, мы действительно ожидали увидеть резкие различия в активности мозга, но любые различия, которые мы наблюдали, были очень незначительными. Я думаю, что эти результаты должны изменить направление исследований в этой области и, надеюсь, вызвать новый интерес к изучению обеих сторон памяти и того, как они работают вместе».
