У людей нет свободы воли, - утверждает ученый из Стэнфорда, проводивший исследования на протяжении десятилетий.
Спросите любого из окружающих: «Верите ли вы, что можете контролировать свои действия?» С большой долей вероятности вы услышите утвердительный ответ: «Да». Большинство людей лелеют мысль о том, что они сами вершат свою судьбу, осуществляют суверенитет над своими личными решениями и собственной свободной волей.
Эта концепция контроля, обычно называемая свободой воли, является фундаментальной предпосылкой, которая глубоко формирует нашу личность и влияет на то, как мы ориентируемся в мире.
Она прививает нам чувство ответственности за свой выбор и поступки и становится краеугольным камнем нашей морали и этики.
Однако что, если на самом деле не мы решаем, что делать? Что, если на наши решения влияют факторы, не поддающиеся нашему осознанию?
Эта тревожная, но заставляющая задуматься идея - смелая гипотеза, которая рассматривается в последней книге Роберта Сапольски «Решительный: Наука о жизни без свободы воли».
В ней Сапольски исследует сложное взаимодействие биологии, окружающей среды и психологии, бросая вызов нашему общепринятому пониманию автономии и побуждая читателей пересмотреть сущность человеческой воли.
Книга предлагает нам задаться вопросом о том, как мы воспринимаем себя и свой выбор во все более сложном мире.
Кто такой Роберт Сапольски?
Нейробиолог, работающий в Стэнфордском университете, Роберт Сапольски не чужд сложным тайнам человеческого разума и биологическим механизмам, лежащим в основе нашего поведения.
Более четырех десятилетий он посвятил изучению поведения как людей, так и приматов. Его путь пролегал через различные среды - от джунглей Африки, где он наблюдал за дикими бабуинами, до академических лабораторий, где он изучал неврологические процессы, управляющие нашими действиями.
На протяжении всей своей обширной карьеры он изучал взаимодействие генетики, окружающей среды и нейробиологии, что привело к противоречивому открытию: мы можем контролировать свое поведение не больше, чем припадки или ритмичное биение сердца.
Смена парадигмы по сравнению с общепринятыми представлениями
Эта идея кажется неинтуитивной, не так ли? Нас всегда учили верить, что мы контролируем свои действия, что наш выбор определяет нашу судьбу.
Однако умопомрачительные исследования Роберта Сапольски, проведенные в рамках различных научных дисциплин, таких как нейронаука, психология и генетика, рисуют совершенно иную картину.
Его выводы свидетельствуют о том, что все, что мы делаем, будь то самое банальное решение или выбор, имеющий преобразующие последствия, на самом деле не является вопросом личного выбора.
Напротив, наши действия могут быть сформированы и подвержены влиянию сложных неврологических процессов и факторов окружающей среды, которые действуют за пределами нашего сознания, делая нас просто сторонними наблюдателями в своей собственной жизни.
Сапольски бросает перчатку суровой проверки реальности, заявляя: «Мир действительно испорчен и гораздо более несправедлив из-за того, что мы награждаем людей и наказываем их за то, что они не могут контролировать. У нас нет свободы воли. Перестаньте приписывать нам то, чего нет».
Это мощное заявление бросает вызов нашим давним убеждениям о моральной ответственности и подотчетности, призывая нас пересмотреть последствия нашего выбора в мире, где свобода воли может существовать не так, как мы всегда себе представляли.
Свобода воли скована генетикой
На одном конце спектра находится большая часть населения, которая воспринимает свободу воли как неоспоримую реальность, считая, что люди обладают способностью делать выбор, определяющий их судьбу.
Эта точка зрения отстаивает идею о том, что личная самостоятельность и принятие решений являются основополагающими для человеческого опыта.
В отличие от этого, точка зрения, сформулированная Сапольски, предполагает, что наши действия не являются исключительно продуктом нашей собственной воли, а скорее результатом сложного танца генетики, условий окружающей среды и нейрохимии.
Согласно этой точке зрения, такие факторы, как наша генетика, обстоятельства воспитания и даже химические реакции, происходящие в нашем мозге, оказывают значительное влияние на наши решения и поведение.
В результате наши неудачи и успехи кажутся не столько достижениями или недостатками, сколько побочными продуктами этих внешних факторов, бросая вызов понятию личной ответственности и заставляя глубже задуматься о сложностях человеческого поведения.
