Реальность — это иллюзия? Новая теория бросает вызов современной физике
Физик предполагает, что сознание является фундаментальной основой реальности, а материя и пространство-время возникают из него.
А что, если сознание не порождается мозгом, а составляет саму основу реальности? Это предпосылка новой теоретической модели, представленной Марией Стрёмме, профессором материаловедения Уппсальского университета, в журнале AIP Advances. В её концепции сознание существует первым, а время, пространство и материя возникают из него.
Стрёмме наиболее известна своими работами в области нанотехнологий, изучая материалы в чрезвычайно малых масштабах. В этой новой работе она переключает внимание на самые масштабные вопросы, включая происхождение и структуру Вселенной. Вместо того чтобы рассматривать сознание как побочный эффект нейронной активности, она описывает его как фундаментальное поле, лежащее в основе всего, что мы наблюдаем, включая физическую материю и течение времени.
Мария Стрёмме
Мария Стрёмме, профессор материаловедения. Фото: Уппсальский университет
Является ли это совершенно новой теорией структуры реальности и Вселенной?
«Да, можно так сказать. Но прежде всего, это теория, в которой сознание стоит на первом месте, а структуры, такие как время, пространство и материя, возникают позже. Это очень амбициозная попытка описать, как функционирует наша воспринимаемая реальность. Физики, такие как Эйнштейн, Шрёдингер, Гейзенберг и Планк, исследовали подобные идеи, и я развиваю несколько направлений, которые они открыли», — говорит Стрёмме.
Объединение квантовой физики с философией
В течение многих лет Стрёмме разрабатывал квантово-механическую модель, которая связывает современную физику с недвойственными философскими традициями. Основная идея заключается в том, что сознание является наиболее фундаментальным компонентом существования, и что отдельные умы являются выражением более крупного, общего поля.
В рамках этой концепции переживания, часто называемые необъяснимыми или необычными, включая телепатию или околосмертные переживания, интерпретируются не как сверхъестественные события, а как возможные результаты этого взаимосвязанного поля.
«Моя цель заключалась в том, чтобы описать это, используя язык физики и математические инструменты. Действительно ли эти явления мистические? Или же это просто открытие, которое мы еще не сделали, и когда мы его сделаем, это приведет к сдвигу парадигмы?»
Стрёмме сравнивает свое предложение с более ранними поворотными моментами в истории науки. Человечество когда-то верило, что Земля плоская, а позже предполагало, что Солнце вращается вокруг Земли. Обе точки зрения в конечном итоге были заменены моделями, которые изменили понимание людьми своего места во Вселенной.
Новая картина природы реальности
Она предполагает, что её теория может представлять собой аналогичный сдвиг. В статье изложены несколько предсказаний, которые в принципе можно проверить в рамках физики, нейробиологии и космологии. Таким образом, она выходит далеко за рамки своей традиционной области материаловедения, затрагивая вопросы сознания и структуры Вселенной.
Модель также предполагает, что индивидуальное сознание не заканчивается со смертью, а возвращается в более широкое поле, из которого оно возникло. Стрёмме выражает эту идею, используя концепции квантовой механики, а не религиозный язык.
«Я материаловедение и инженер, поэтому я привыкла рассматривать материю как нечто фундаментальное. Но согласно этой модели, материя вторична — большая часть того, что мы переживаем, является представлением или иллюзией», — говорит Стрёмме.
Теория, которая примиряет науку с древними знаниями
Хотя работа представлена исключительно с помощью математических рассуждений, Стрёмме признает сходство с темами, встречающимися в основных религиозных и философских традициях.
«В текстах основных религий — таких как Библия, Коран и Веды — часто описывается взаимосвязанное сознание. Те, кто их писал, использовали метафорический язык для выражения идей о природе реальности. Ранние квантовые физики, в свою очередь, пришли к аналогичным идеям, используя научные методы. Теперь настало время для серьезного изучения этого вопроса настоящей наукой — то есть современной естественной наукой», — говорит она.
